Kā tā varēja gadīties?

Aizvadītās nedēļas aktualitāte saistībā ar vinjetes maksas palielināšanu vieglajiem kravas transportlīdzekļiem bijis spļāviens sejā ne lauksaimniecībai vien – tobrīd izteicās biedrības Zemnieku saeima vadītājs Juris Lazdiņš. Pateicoties šīs organizācijas un vēl plašākam uzņēmēju protestam, Saeimas trīs lasījumos caurskatītie un, kā noprotams, bez diskusijām pieņemtie grozījumi Autoceļu lietošanas nodevas likumā tika celti tik spožā gaismā, ka Valsts prezidents brāķi pamanīja un atmeta atpakaļ. Veselu nedēļu dažādos līmeņos runāts par to, kā tas varēja gadīties.

Lūk, tas satrauc vairāk par vinjetēm, kuru maksu gan jau atrisinās tā, ka vilks paēdis un kaza dzīva. Proti, tos budžetā ieplānotos gandrīz 60 miljonus no šī ienākumu avota pārliks kādā citā sadaļā. Opozīcija ierosina samazināt valsts pārvaldi, bet tas atkal vedina uz pārdomām, ka šitādi likuma brāķi nemazināsies.

Neapmierinātība ar kravas transporta nodevu par valsts ceļu izmantošanu bijusi kopš brīža, kad valstī sāka spriest par tās ieviešanu. Kāpēc vairs nediskutēja decembra sākumā, kad Saeima pieņēma budžetu? Kritika izskanēja tikai pēc tam. Satiksmes ministrijas (SM) parlamentārais sekretārs Ģirts Dubkēvičs radioraidījumā Krustpunkti taisnojās, ka tas noticis tehniskas kļūmes dēļ. Iebildumus bija iesnieguši ne tikai zemnieki, bet arī Latvijas Neatkarīgo mežizstrādātāju un Latvijas Autopārvadātāju asociācija. Taču, likumprojektu izskatot, ne valdībā, ne Saeimā ministrijas anotācijā norādes uz tiem nebija. „Ielogojoties tiesību aktu projektu portālā caur ministrijas profilu, šī informācija neparādās, savukārt, ielogojoties no ārpuses, tā parādās. To mēs ar kolēģiem no citām ministrijām arī novalidējām*,” tik vienkārši to skaidroja SM parlamentārais sekretārs.

Pajautāju J.Lazdiņam, kāpēc zemnieki nav cēluši brēku. Atbilde nedaudz mulsināja, jo saklausīju tādu kā vainas apziņu, ka nevalstiskā organizācija nav sekojusi līdzi tam, kā valsts pārvalde strādā. Varētu padomāt, ka zemniekiem nav, ko savā saimniecībā darīt. Maldoties birokrātiskajos labirintos, tiem vēl jāuzmana, lai nepieļautu tehnisku kļūmi, kuras dēļ tie var nesaņemt atbalsta maksājumus. Par to pašiem vien būs jāatbild. Bet kas atbildēs par tādiem likuma brāķiem? Varbūt tās vinjetes nav vienīgais, tikai neviens neceļ brēku.

* Validācija – sistēmas pārbaude